Главная / Кондиционер / Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-65L24

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-65L24

Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L24
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и Centek CT-65L24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -1220 Вт (-62.6%) лучше
vs
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1105 Вт (-57.7%) лучше
vs
1915 Вт
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -14 дБ (-25.9%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -12 дБ (-30%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
660 мм
На -165 мм (-20%) лучше
vs
825 мм
Высота
482 мм
На -173 мм (-26.4%) лучше
vs
655 мм
Глубина
240 мм
На -70 мм (-22.6%) лучше
vs
310 мм
Вес
22.9 кг
На -21.1 кг (-48%) лучше
vs
44 кг
Ширина
818 мм
На -152 мм (-15.7%) лучше
vs
970 мм
Глубина
217 мм
На -98 мм (-31.1%) лучше
vs
315 мм
Вес
7.7 кг
На -6.3 кг (-45%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 43.7 (102.3%) лучше
vs
42.7
Преимущества Centek CT-65L24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 4500 Вт (173.1%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 4550 Вт (171.7%) лучше
vs
2650 Вт
Высота
235 мм
На -35 мм (-13%) лучше
vs
270 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 Centek CT-65L24
Глубина
240 мм
На -70 мм (-22.6%) лучше
310 мм
Ширина
660 мм
На -165 мм (-20%) лучше
825 мм
Высота
482 мм
На -173 мм (-26.4%) лучше
655 мм
Вес
22.9 кг
На -21.1 кг (-48%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -14 дБ (-25.9%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -12 дБ (-30%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -1220 Вт (-62.6%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1105 Вт (-57.7%) лучше
1915 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -152 мм (-15.7%) лучше
970 мм
Высота
270 мм 235 мм
На -35 мм (-13%) лучше
Глубина
217 мм
На -98 мм (-31.1%) лучше
315 мм
Вес
7.7 кг
На -6.3 кг (-45%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 43.7 (102.3%) лучше
42.7
$
нет данных 665
Мощность при обогреве
2650 Вт 7200 Вт
На 4550 Вт (171.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 7100 Вт
На 4500 Вт (173.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 18.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 72 м²
На 47 м² (188%) лучше
Популярные сравнения