Главная / Кондиционер / Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-65L30

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-65L30

Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L30
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и Centek CT-65L30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -1637 Вт (-69.2%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1614 Вт (-66.6%) лучше
vs
2424 Вт
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -16 дБ (-28.6%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -15 дБ (-34.9%) лучше
vs
43 дБ
Ширина
660 мм
На -165 мм (-20%) лучше
vs
825 мм
Высота
482 мм
На -173 мм (-26.4%) лучше
vs
655 мм
Глубина
240 мм
На -70 мм (-22.6%) лучше
vs
310 мм
Вес
22.9 кг
На -27.1 кг (-54.2%) лучше
vs
50 кг
Ширина
818 мм
На -282 мм (-25.6%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
217 мм
На -113 мм (-34.2%) лучше
vs
330 мм
Вес
7.7 кг
На -8.3 кг (-51.9%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 51.9 (150.4%) лучше
vs
34.5
Преимущества Centek CT-65L30
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 65 м² (260%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8100 Вт
На 5500 Вт (211.5%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 5350 Вт (201.9%) лучше
vs
2650 Вт
Высота
235 мм
На -35 мм (-13%) лучше
vs
270 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 Centek CT-65L30
Глубина
240 мм
На -70 мм (-22.6%) лучше
310 мм
Ширина
660 мм
На -165 мм (-20%) лучше
825 мм
Высота
482 мм
На -173 мм (-26.4%) лучше
655 мм
Вес
22.9 кг
На -27.1 кг (-54.2%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -16 дБ (-28.6%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -15 дБ (-34.9%) лучше
43 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -1637 Вт (-69.2%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1614 Вт (-66.6%) лучше
2424 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -282 мм (-25.6%) лучше
1100 мм
Высота
270 мм 235 мм
На -35 мм (-13%) лучше
Глубина
217 мм
На -113 мм (-34.2%) лучше
330 мм
Вес
7.7 кг
На -8.3 кг (-51.9%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 51.9 (150.4%) лучше
34.5
$
нет данных 799
Мощность при обогреве
2650 Вт 8000 Вт
На 5350 Вт (201.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 8100 Вт
На 5500 Вт (211.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 20
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 30000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 90 м²
На 65 м² (260%) лучше
Популярные сравнения