Главная / Кондиционер / Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-65L36

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-65L36

Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -2587 Вт (-78%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -2461 Вт (-75.2%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -17 дБ (-29.8%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -17 дБ (-37.8%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
660 мм
На -240 мм (-26.7%) лучше
vs
900 мм
Высота
482 мм
На -218 мм (-31.1%) лучше
vs
700 мм
Глубина
240 мм
На -110 мм (-31.4%) лучше
vs
350 мм
Вес
22.9 кг
На -34.1 кг (-59.8%) лучше
vs
57 кг
Ширина
818 мм
На -282 мм (-25.6%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
217 мм
На -113 мм (-34.2%) лучше
vs
330 мм
Вес
7.7 кг
На -8.3 кг (-51.9%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 59.4 (220%) лучше
vs
27
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 83 м² (332%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 7900 Вт (303.8%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 8000 Вт (301.9%) лучше
vs
2650 Вт
Высота
235 мм
На -35 мм (-13%) лучше
vs
270 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 Centek CT-65L36
Глубина
240 мм
На -110 мм (-31.4%) лучше
350 мм
Ширина
660 мм
На -240 мм (-26.7%) лучше
900 мм
Высота
482 мм
На -218 мм (-31.1%) лучше
700 мм
Вес
22.9 кг
На -34.1 кг (-59.8%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -17 дБ (-29.8%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -17 дБ (-37.8%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -2587 Вт (-78%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -2461 Вт (-75.2%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -282 мм (-25.6%) лучше
1100 мм
Высота
270 мм 235 мм
На -35 мм (-13%) лучше
Глубина
217 мм
На -113 мм (-34.2%) лучше
330 мм
Вес
7.7 кг
На -8.3 кг (-51.9%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 59.4 (220%) лучше
27
$
нет данных 932
Мощность при обогреве
2650 Вт 10650 Вт
На 8000 Вт (301.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 10500 Вт
На 7900 Вт (303.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 21.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 36000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 108 м²
На 83 м² (332%) лучше
Популярные сравнения