Главная / Кондиционер / Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-66A48
Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Centek CT-66A48
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и Centek CT-66A48 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
730 Вт
На -4400 Вт (-85.8%) лучше
vs
5130 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
810 Вт
На -4090 Вт (-83.5%) лучше
vs
4900 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
40 дБ
На -20 дБ (-33.3%) лучше
vs
60 дБ
|
|
Ширина |
|
660 мм
На -280 мм (-29.8%) лучше
vs
940 мм
|
|
Высота |
|
482 мм
На -843 мм (-63.6%) лучше
vs
1325 мм
|
|
Глубина |
|
240 мм
На -130 мм (-35.1%) лучше
vs
370 мм
|
|
Вес |
|
22.9 кг
На -78.1 кг (-77.3%) лучше
vs
101 кг
|
|
Ширина |
|
818 мм
На -813 мм (-49.8%) лучше
vs
1631 мм
|
|
Высота |
|
270 мм
На -390 мм (-59.1%) лучше
vs
660 мм
|
|
Вес |
|
7.7 кг
На -36.3 кг (-82.5%) лучше
vs
44 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
86.4
На 73 (544.8%) лучше
vs
13.4
|
Преимущества Centek CT-66A48
|
Максимальная площадь помещения |
|
144 м²
На 119 м² (476%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
14070 Вт
На 11470 Вт (441.2%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
15530 Вт
На 12880 Вт (486%) лучше
vs
2650 Вт
|
|
Глубина |
|
205 мм
На -12 мм (-5.5%) лучше
vs
217 мм
|
