Главная / Кондиционер / Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -260 Вт (-26.3%) лучше
vs
990 Вт
Ширина
660 мм
На -105 мм (-13.7%) лучше
vs
765 мм
Высота
482 мм
На -68 мм (-12.4%) лучше
vs
550 мм
Глубина
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
vs
285 мм
Вес
22.9 кг
На -9.1 кг (-28.4%) лучше
vs
32 кг
Высота
270 мм
На -24 мм (-8.2%) лучше
vs
294 мм
Глубина
217 мм
На -55 мм (-20.2%) лучше
vs
272 мм
Вес
7.7 кг
На -2.3 кг (-23%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 72.4 (517.1%) лучше
vs
14
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 800 Вт (30.8%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1350 Вт (50.9%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -10 Вт (-1.2%) лучше
vs
810 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
811 мм
На -7 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
818 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 Daikin ATXM35NARXM35N9
Глубина
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
285 мм
Ширина
660 мм
На -105 мм (-13.7%) лучше
765 мм
Высота
482 мм
На -68 мм (-12.4%) лучше
550 мм
Вес
22.9 кг
На -9.1 кг (-28.4%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
40 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -260 Вт (-26.3%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт 800 Вт
На -10 Вт (-1.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм 811 мм
На -7 мм (-0.90000000000001%) лучше
Высота
270 мм
На -24 мм (-8.2%) лучше
294 мм
Глубина
217 мм
На -55 мм (-20.2%) лучше
272 мм
Вес
7.7 кг
На -2.3 кг (-23%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 72.4 (517.1%) лучше
14
$
нет данных 1533
Мощность при обогреве
2650 Вт 4000 Вт
На 1350 Вт (50.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 3400 Вт
На 800 Вт (30.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения