Главная / Кондиционер / Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Daikin FTXA35AWRXA35A

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Daikin FTXA35AWRXA35A

Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXA35AWRXA35A
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и Daikin FTXA35AWRXA35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -260 Вт (-26.3%) лучше
vs
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -180 Вт (-18.2%) лучше
vs
990 Вт
Ширина
660 мм
На -105 мм (-13.7%) лучше
vs
765 мм
Высота
482 мм
На -68 мм (-12.4%) лучше
vs
550 мм
Глубина
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
vs
285 мм
Вес
22.9 кг
На -9.1 кг (-28.4%) лучше
vs
32 кг
Высота
270 мм
На -25 мм (-8.5%) лучше
vs
295 мм
Вес
7.7 кг
На -5.3 кг (-40.8%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 81.4 (1628%) лучше
vs
5
Преимущества Daikin FTXA35AWRXA35A
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 800 Вт (30.8%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1350 Вт (50.9%) лучше
vs
2650 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
798 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
vs
818 мм
Глубина
189 мм
На -28 мм (-12.9%) лучше
vs
217 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 Daikin FTXA35AWRXA35A
Глубина
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
285 мм
Ширина
660 мм
На -105 мм (-13.7%) лучше
765 мм
Высота
482 мм
На -68 мм (-12.4%) лучше
550 мм
Вес
22.9 кг
На -9.1 кг (-28.4%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
40 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -260 Вт (-26.3%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -180 Вт (-18.2%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм 798 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
Высота
270 мм
На -25 мм (-8.5%) лучше
295 мм
Глубина
217 мм 189 мм
На -28 мм (-12.9%) лучше
Вес
7.7 кг
На -5.3 кг (-40.8%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 81.4 (1628%) лучше
5
$
нет данных 2387
Мощность при обогреве
2650 Вт 4000 Вт
На 1350 Вт (50.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 3400 Вт
На 800 Вт (30.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения