Главная / Кондиционер / Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs General ASHG 14 LMCA

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs General ASHG 14 LMCA

Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
vs
General ASHG 14 LMCA
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и General ASHG 14 LMCA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -625 Вт (-46.1%) лучше
vs
1355 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -325 Вт (-28.6%) лучше
vs
1135 Вт
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -10 дБ (-20%) лучше
vs
50 дБ
Ширина
660 мм
На -130 мм (-16.5%) лучше
vs
790 мм
Высота
482 мм
На -58 мм (-10.7%) лучше
vs
540 мм
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
22.9 кг
На -11.1 кг (-32.6%) лучше
vs
34 кг
Ширина
818 мм
На -22 мм (-2.6%) лучше
vs
840 мм
Вес
7.7 кг
На -0.3 кг (-3.7%) лучше
vs
8 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 51.3 (146.2%) лучше
vs
35.1
Преимущества General ASHG 14 LMCA
Максимальная площадь помещения
40 м²
На 15 м² (60%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
4000 Вт
На 1400 Вт (53.8%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 2350 Вт (88.7%) лучше
vs
2650 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
vs
28 дБ
Высота
268 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
270 мм
Глубина
203 мм
На -14 мм (-6.5%) лучше
vs
217 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 General ASHG 14 LMCA
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
290 мм
Ширина
660 мм
На -130 мм (-16.5%) лучше
790 мм
Высота
482 мм
На -58 мм (-10.7%) лучше
540 мм
Вес
22.9 кг
На -11.1 кг (-32.6%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -10 дБ (-20%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -625 Вт (-46.1%) лучше
1355 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -325 Вт (-28.6%) лучше
1135 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -22 мм (-2.6%) лучше
840 мм
Высота
270 мм 268 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Глубина
217 мм 203 мм
На -14 мм (-6.5%) лучше
Вес
7.7 кг
На -0.3 кг (-3.7%) лучше
8 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 51.3 (146.2%) лучше
35.1
$
нет данных 980
Мощность при обогреве
2650 Вт 5000 Вт
На 2350 Вт (88.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 4000 Вт
На 1400 Вт (53.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 12.8
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 14000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.1
Компрессор
нет данных FUJITSU
Максимальная площадь помещения
25 м² 40 м²
На 15 м² (60%) лучше
Популярные сравнения