Главная / Кондиционер / Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs JAX ACM-08HE

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs JAX ACM-08HE

Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-08HE
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и JAX ACM-08HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
2600 Вт
На 300 Вт (13%) лучше
vs
2300 Вт
Мощность при обогреве
2650 Вт
На 250 Вт (10.4%) лучше
vs
2400 Вт
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -9 дБ (-18.4%) лучше
vs
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -12 дБ (-30%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
660 мм
На -60 мм (-8.3%) лучше
vs
720 мм
Глубина
240 мм
На -70 мм (-22.6%) лучше
vs
310 мм
Соотношение цена-качество
86.4
На 4 (4.9%) лучше
vs
82.4
Преимущества JAX ACM-08HE
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -80 Вт (-11%) лучше
vs
730 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
700 Вт
На -110 Вт (-13.6%) лучше
vs
810 Вт
Высота
428 мм
На -54 мм (-11.2%) лучше
vs
482 мм
Вес
22 кг
На -0.9 кг (-3.9%) лучше
vs
22.9 кг
Ширина
698 мм
На -120 мм (-14.7%) лучше
vs
818 мм
Высота
250 мм
На -20 мм (-7.4%) лучше
vs
270 мм
Глубина
185 мм
На -32 мм (-14.7%) лучше
vs
217 мм
Вес
7.5 кг
На -0.2 кг (-2.6%) лучше
vs
7.7 кг

Сравнение всех характеристик

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 JAX ACM-08HE
Глубина
240 мм
На -70 мм (-22.6%) лучше
310 мм
Ширина
660 мм
На -60 мм (-8.3%) лучше
720 мм
Высота
482 мм 428 мм
На -54 мм (-11.2%) лучше
Вес
22.9 кг 22 кг
На -0.9 кг (-3.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -9 дБ (-18.4%) лучше
49 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -12 дБ (-30%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт 650 Вт
На -80 Вт (-11%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт 700 Вт
На -110 Вт (-13.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм 698 мм
На -120 мм (-14.7%) лучше
Высота
270 мм 250 мм
На -20 мм (-7.4%) лучше
Глубина
217 мм 185 мм
На -32 мм (-14.7%) лучше
Вес
7.7 кг 7.5 кг
На -0.2 кг (-2.6%) лучше
Соотношение цена-качество
86.4
На 4 (4.9%) лучше
82.4
Мощность при обогреве
2650 Вт
На 250 Вт (10.4%) лучше
2400 Вт
Мощность при охлаждении
2600 Вт
На 300 Вт (13%) лучше
2300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 7.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 7000 BTU
Компрессор
нет данных LANDA
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
20 м²
Популярные сравнения