Главная / Кондиционер / Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -940 Вт (-56.3%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1000 Вт (-55.2%) лучше
vs
1810 Вт
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -12 дБ (-23.1%) лучше
vs
52 дБ
Глубина
240 мм
На -560 мм (-70%) лучше
vs
800 мм
Вес
22.9 кг
На -22.1 кг (-49.1%) лучше
vs
45 кг
Ширина
818 мм
На -102 мм (-11.1%) лучше
vs
920 мм
Глубина
217 мм
На -88 мм (-28.9%) лучше
vs
305 мм
Вес
7.7 кг
На -5.3 кг (-40.8%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 79 (1067.6%) лучше
vs
7.4
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 3500 Вт (134.6%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 4150 Вт (156.6%) лучше
vs
2650 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -6 дБ (-21.4%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
640 мм
На -20 мм (-3%) лучше
vs
660 мм
Высота
290 мм
На -192 мм (-39.8%) лучше
vs
482 мм
Высота
220 мм
На -50 мм (-18.5%) лучше
vs
270 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Глубина
240 мм
На -560 мм (-70%) лучше
800 мм
Ширина
660 мм 640 мм
На -20 мм (-3%) лучше
Высота
482 мм 290 мм
На -192 мм (-39.8%) лучше
Вес
22.9 кг
На -22.1 кг (-49.1%) лучше
45 кг
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -12 дБ (-23.1%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 22 дБ
На -6 дБ (-21.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -940 Вт (-56.3%) лучше
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1000 Вт (-55.2%) лучше
1810 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -102 мм (-11.1%) лучше
920 мм
Высота
270 мм 220 мм
На -50 мм (-18.5%) лучше
Глубина
217 мм
На -88 мм (-28.9%) лучше
305 мм
Вес
7.7 кг
На -5.3 кг (-40.8%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 79 (1067.6%) лучше
7.4
$
нет данных 2027
Мощность при обогреве
2650 Вт 6800 Вт
На 4150 Вт (156.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 6100 Вт
На 3500 Вт (134.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 17.8
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² нет данных
Популярные сравнения