Главная / Кондиционер / Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Pioneer KFR70MWKOR70MW

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 vs Pioneer KFR70MWKOR70MW

Whirlpool WH409SPIW 409LL2
81%
Оценка DeviceList
vs
Pioneer KFR70MWKOR70MW
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool WH409SPIW 409LL2 и Pioneer KFR70MWKOR70MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool WH409SPIW 409LL2
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -1126 Вт (-60.7%) лучше
vs
1856 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1105 Вт (-57.7%) лучше
vs
1915 Вт
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -16 дБ (-28.6%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -21 дБ (-42.9%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
660 мм
На -253 мм (-27.7%) лучше
vs
913 мм
Высота
482 мм
На -198 мм (-29.1%) лучше
vs
680 мм
Глубина
240 мм
На -138 мм (-36.5%) лучше
vs
378 мм
Вес
22.9 кг
На -27.1 кг (-54.2%) лучше
vs
50 кг
Ширина
818 мм
На -195 мм (-19.2%) лучше
vs
1013 мм
Высота
270 мм
На -37 мм (-12.1%) лучше
vs
307 мм
Глубина
217 мм
На -4 мм (-1.8%) лучше
vs
221 мм
Вес
7.7 кг
На -6.3 кг (-45%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 49.5 (134.1%) лучше
vs
36.9
Преимущества Pioneer KFR70MWKOR70MW
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 3550 Вт (136.5%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 4050 Вт (152.8%) лучше
vs
2650 Вт

Сравнение всех характеристик

Whirlpool WH409SPIW 409LL2 Pioneer KFR70MWKOR70MW
Глубина
240 мм
На -138 мм (-36.5%) лучше
378 мм
Ширина
660 мм
На -253 мм (-27.7%) лучше
913 мм
Высота
482 мм
На -198 мм (-29.1%) лучше
680 мм
Вес
22.9 кг
На -27.1 кг (-54.2%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
40 дБ
На -16 дБ (-28.6%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -21 дБ (-42.9%) лучше
49 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
730 Вт
На -1126 Вт (-60.7%) лучше
1856 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1105 Вт (-57.7%) лучше
1915 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -195 мм (-19.2%) лучше
1013 мм
Высота
270 мм
На -37 мм (-12.1%) лучше
307 мм
Глубина
217 мм
На -4 мм (-1.8%) лучше
221 мм
Вес
7.7 кг
На -6.3 кг (-45%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
86.4
На 49.5 (134.1%) лучше
36.9
$
нет данных 747
Мощность при обогреве
2650 Вт 6700 Вт
На 4050 Вт (152.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 6150 Вт
На 3550 Вт (136.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Компрессор
нет данных GREE
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения