Главная / Холодильник / WILLMARK RFN-400NFW vs Gorenje NRK6192CCR4
WILLMARK RFN-400NFW vs Gorenje NRK6192CCR4
Мы сравнили характеристики WILLMARK RFN-400NFW и Gorenje NRK6192CCR4 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK RFN-400NFW
|
Соотношение цена-качество |
|
0.00056196299 %
На 6.993205E-5 % (14.2%) лучше
vs
0.00049203094 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
466.2 $
На -96.4 $ (-17.1%) лучше
vs
562.6 $
|
|
Мощность подключения |
|
100 Вт
На -20 Вт (-16.7%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
63 см
На -1 см (-1.6%) лучше
vs
64 см
|
|
Вес |
|
61 кг
На -4 кг (-6.2%) лучше
vs
65 кг
|
Преимущества Gorenje NRK6192CCR4
Победитель в сравнении
|
Энергопотребление |
|
213 кВтч/год
На -73 кВтч/год (-25.5%) лучше
vs
286 кВтч/год
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
5 кг/сутки
На 1 кг/сутки (25%) лучше
vs
4 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
42 дБ
На -3 дБ (-6.7%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Общий полезный объем |
|
307 л
На 9 л (3%) лучше
vs
298 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
222 л
На 3 л (1.4%) лучше
vs
219 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
85 л
На 9 л (11.8%) лучше
vs
76 л
|
|
Нулевой зазор дверцы |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Высота |
|
185 см
На -3 см (-1.6%) лучше
vs
188 см
|
