Главная / Утюг / WILLMARK SI-2267CB vs Atlanta ATH-5537violet

WILLMARK SI-2267CB vs Atlanta ATH-5537violet

WILLMARK SI-2267CB
19%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5537violet
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK SI-2267CB и Atlanta ATH-5537violet и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK SI-2267CB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49 %
На 20.1 % (69.6%) лучше
vs
28.9 %
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.1 м (6.7%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Atlanta ATH-5537violet
Объём резервуара для воды
300 мл
На 90 мл (42.9%) лучше
vs
210 мл

Сравнение всех характеристик

WILLMARK SI-2267CB Atlanta ATH-5537violet
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 305 мм
Высота
нет данных 155 мм
Ширина
нет данных 125 мм
Вес
нет данных 1.04 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.1 м (6.7%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49 %
На 20.1 % (69.6%) лучше
28.9 %
Цена на момент выхода
нет данных 14.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 23 г/мин
Подошва
нет данных Stainless Steel
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 53 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
210 мл 300 мл
На 90 мл (42.9%) лучше
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения