Главная / Утюг / WILLMARK SI-2267CB vs DELTA DL-416

WILLMARK SI-2267CB vs DELTA DL-416

WILLMARK SI-2267CB
19%
Оценка DeviceList
vs
DELTA DL-416
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK SI-2267CB и DELTA DL-416 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK SI-2267CB
Соотношение цена-качество
49 %
На 25.9 % (112.1%) лучше
vs
23.1 %
Автоматическое отключение
vs
Преимущества DELTA DL-416
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
240 мл
На 30 мл (14.3%) лучше
vs
210 мл
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.3 м (18.8%) лучше
vs
1.6 м

Сравнение всех характеристик

WILLMARK SI-2267CB DELTA DL-416
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 290 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 1.9 м
На 0.3 м (18.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49 %
На 25.9 % (112.1%) лучше
23.1 %
Цена на момент выхода
нет данных 20.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 30 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic Sole
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
210 мл 240 мл
На 30 мл (14.3%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения