Главная / Утюг / WILLMARK SI-2267CB vs KELLI KL1635

WILLMARK SI-2267CB vs KELLI KL1635

WILLMARK SI-2267CB
19%
Оценка DeviceList
vs
KELLI KL1635
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK SI-2267CB и KELLI KL1635 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK SI-2267CB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49 %
На 22.4 % (84.2%) лучше
vs
26.6 %
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.4 м (33.3%) лучше
vs
1.2 м
Преимущества KELLI KL1635
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 110 мл (52.4%) лучше
vs
210 мл

Сравнение всех характеристик

WILLMARK SI-2267CB KELLI KL1635
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 130 мм
Высота
нет данных 300 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.01 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.4 м (33.3%) лучше
1.2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49 %
На 22.4 % (84.2%) лучше
26.6 %
Цена на момент выхода
нет данных 17.4 $
Дорожный
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
210 мл 320 мл
На 110 мл (52.4%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения