Главная / Утюг / WILLMARK SI-2267CB vs MercuryHaus MC-6861

WILLMARK SI-2267CB vs MercuryHaus MC-6861

WILLMARK SI-2267CB
19%
Оценка DeviceList
vs
MercuryHaus MC-6861
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK SI-2267CB и MercuryHaus MC-6861 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK SI-2267CB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49 %
На 16.8 % (52.2%) лучше
vs
32.2 %
Мощность
2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
vs
1800 Вт
Объём резервуара для воды
210 мл
На 40 мл (23.5%) лучше
vs
170 мл
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.3 м (23.1%) лучше
vs
1.3 м
Преимущества MercuryHaus MC-6861

Сравнение всех характеристик

WILLMARK SI-2267CB MercuryHaus MC-6861
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 135 мм
Высота
нет данных 245 мм
Ширина
нет данных 105 мм
Вес
нет данных 0.67 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.3 м (23.1%) лучше
1.3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49 %
На 16.8 % (52.2%) лучше
32.2 %
Цена на момент выхода
нет данных 13.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 300 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
210 мл
На 40 мл (23.5%) лучше
170 мл
Мощность
2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения