Главная / Утюг / WILLMARK SI-2267CB vs Scarlett SC-SI30P09

WILLMARK SI-2267CB vs Scarlett SC-SI30P09

WILLMARK SI-2267CB
19%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30P09
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK SI-2267CB и Scarlett SC-SI30P09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK SI-2267CB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49 %
На 14.6 % (42.4%) лучше
vs
34.4 %
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
210 мл
На 30 мл (16.7%) лучше
vs
180 мл
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Scarlett SC-SI30P09
Длина сетевого шнура
1.7 м
На 0.1 м (6.3%) лучше
vs
1.6 м

Сравнение всех характеристик

WILLMARK SI-2267CB Scarlett SC-SI30P09
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 280 мм
Высота
нет данных 130 мм
Ширина
нет данных 110 мм
Вес
нет данных 0.9 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 1.7 м
На 0.1 м (6.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49 %
На 14.6 % (42.4%) лучше
34.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 12.6 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных SimplePro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
210 мл
На 30 мл (16.7%) лучше
180 мл
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения