Главная / Утюг / WILLMARK SI-2280CS vs DEXP CE2600S

WILLMARK SI-2280CS vs DEXP CE2600S

WILLMARK SI-2280CS
46%
Оценка DeviceList
vs
DEXP CE2600S
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK SI-2280CS и DEXP CE2600S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK SI-2280CS
Соотношение цена-качество
49.1 %
На 17.3 % (54.4%) лучше
vs
31.8 %
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества DEXP CE2600S
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
360 мл
На 110 мл (44%) лучше
vs
250 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

WILLMARK SI-2280CS DEXP CE2600S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
122 мм нет данных
Высота
155 мм нет данных
Ширина
285 мм нет данных
Вес
нет данных 1.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.1 %
На 17.3 % (54.4%) лучше
31.8 %
Цена на момент выхода
нет данных 13.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 35 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
125 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 360 мл
На 110 мл (44%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения