Главная / Утюг / WILLMARK SI-2280CS vs VITEK VT-8321

WILLMARK SI-2280CS vs VITEK VT-8321

WILLMARK SI-2280CS
46%
Оценка DeviceList
vs
VITEK VT-8321
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK SI-2280CS и VITEK VT-8321 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK SI-2280CS
Соотношение цена-качество
49.1 %
На 36.6 % (292.8%) лучше
vs
12.5 %
Преимущества VITEK VT-8321
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 70 мл (28%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 35 г/мин (28%) лучше
vs
125 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.2 м (10.5%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

WILLMARK SI-2280CS VITEK VT-8321
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
122 мм нет данных
Высота
155 мм нет данных
Ширина
285 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2.1 м
На 0.2 м (10.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.1 %
На 36.6 % (292.8%) лучше
12.5 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных Ceramic UltraCare
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
125 г/мин 160 г/мин
На 35 г/мин (28%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 320 мл
На 70 мл (28%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения