Главная / Утюг / WILLMARK SI-2405CA vs Endever Delta 209

WILLMARK SI-2405CA vs Endever Delta 209

WILLMARK SI-2405CA
38%
Оценка DeviceList
vs
Endever Delta 209
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK SI-2405CA и Endever Delta 209 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK SI-2405CA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.2 %
На 30.3 % (160.3%) лучше
vs
18.9 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
vs
300 мл
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Endever Delta 209

Сравнение всех характеристик

WILLMARK SI-2405CA Endever Delta 209
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 290 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.2 %
На 30.3 % (160.3%) лучше
18.9 %
Цена на момент выхода
нет данных 21.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 20 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
300 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения