Главная / Утюг / WILLMARK SI-2405CA vs Galaxy GL 6106

WILLMARK SI-2405CA vs Galaxy GL 6106

Характеристики
WILLMARK SI-2405CA
38%
Оценка DeviceList
vs
Galaxy GL 6106
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK SI-2405CA и Galaxy GL 6106 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK SI-2405CA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.2 %
На 22 % (80.9%) лучше
vs
27.2 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
vs
300 мл
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Galaxy GL 6106
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

WILLMARK SI-2405CA Galaxy GL 6106
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 127 мм
Высота
нет данных 182 мм
Ширина
нет данных 308 мм
Вес
нет данных 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.2 %
На 22 % (80.9%) лучше
 27.2 %
Цена на момент выхода
нет данных 18.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных Ceramic Sole
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
 300 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
 2200 Вт
Популярные сравнения
vs
Philips GC455620 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs Philips GC175180
vs
Philips GC455820 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
First FA-5618-9 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
REDMOND RI-C268 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Polaris PIR 2497AK vs MercuryHaus MC-6867
vs
Tefal FV6810E0 vs MercuryHaus MC-6867
vs
First FA-5618-9 vs MercuryHaus MC-6867
vs
VES S-107 vs VAIL VL-4001
vs
Philips GC455620 vs VAIL VL-4001
vs
Philips GC175180 vs VAIL VL-4001
vs
VAIL VL-4001 vs Philips GC490540
vs
VES S-107 vs First FA-5618-9
vs
Eurostek ESI-BN02B vs First FA-5618-9
vs
Tefal FV3968 vs First FA-5618-9
vs
Centek CT-2354 vs First FA-5618-9
vs
Rowenta DA1510 vs WILLMARK SI-2405CA
vs
WILLMARK SI-2405CA vs HITT HT-5109
vs
WILLMARK SI-2405CA vs Zelmer ZIR06200
vs
Galaxy GL6129 vs WILLMARK SI-2405CA
vs
WILLMARK SI-2405CA vs Philips GC392964
vs
Galaxy GL 6106 vs DJANGO DJ-2001
vs
Galaxy GL 6106 vs Mystery MEI-2204
vs
Magio MG-133 Plus vs Galaxy GL 6106
vs
Galaxy GL 6106 vs VITEK VT-8313
vs
Galaxy GL 6106 vs Tefal FV5381