Главная / Утюг / WILLMARK SI-2405CA vs Sinbo SSI 6604

WILLMARK SI-2405CA vs Sinbo SSI 6604

Характеристики
WILLMARK SI-2405CA
38%
Оценка DeviceList
vs
Sinbo SSI 6604
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK SI-2405CA и Sinbo SSI 6604 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK SI-2405CA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.2 %
На 15.9 % (47.7%) лучше
vs
33.3 %
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
vs
300 мл
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Sinbo SSI 6604

Сравнение всех характеристик

WILLMARK SI-2405CA Sinbo SSI 6604
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 295 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 110 мм
Вес
нет данных 1.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
 1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.2 %
На 15.9 % (47.7%) лучше
 33.3 %
Цена на момент выхода
нет данных 12 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic Sole
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
 300 мл
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения
vs
Tefal FV3968 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Tefal FV3968 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Tefal FV3968 vs Tefal FV2684E0
vs
REDMOND RI-C268 vs Tefal FV3968
vs
Tefal FV6810E0 vs Bosch TDA5030110
vs
Tefal FV6810E0 vs Polaris PIR 2420AK
vs
Tefal FV6810E0 vs Endever Delta-207
vs
Tefal FV6810E0 vs Polaris PIR 2442AK
vs
Centek CT-2354 vs Philips GC175180
vs
Centek CT-2354 vs VES S-107
vs
Centek CT-2354 vs Bosch TDA5030110
vs
Centek CT-2354 vs Bosch TDA3024110
vs
VES S-107 vs REDMOND RI-C269
vs
VES S-107 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Endever Delta-207 vs VES S-107
vs
Philips GC455620 vs VES S-107
vs
WILLMARK SI-2405CA vs Polaris PIR 2061B
vs
Pioneer SI1010 vs WILLMARK SI-2405CA
vs
WILLMARK SI-2405CA vs Bosch TDA753122T
vs
WILLMARK SI-2405CA vs Rowenta DW5220
vs
WILLMARK SI-2405CA vs Tefal FV4570 E0
vs
Hyundai H-SI01571 vs Sinbo SSI 6604
vs
Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 vs Sinbo SSI 6604
vs
Polaris PIR 2481K vs Sinbo SSI 6604
vs
Scarlett SC-SI30K43 vs Sinbo SSI 6604
vs
Sinbo SSI 6604 vs Tefal FV2550