Главная / Микроволновка / WILLMARK WMO-204MD vs Polaris PMO 2002D RUS

WILLMARK WMO-204MD vs Polaris PMO 2002D RUS

WILLMARK WMO-204MD
70%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PMO 2002D RUS
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK WMO-204MD и Polaris PMO 2002D RUS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK WMO-204MD
Соотношение цена-качество
73.1
На 53.8 (278.8%) лучше
vs
19.3
Потребляемая мощность в работе
1150 Вт
На -50 Вт (-4.2%) лучше
vs
1200 Вт
Ширина
45.1 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
45.2 см
Высота
25.65 см
На -0.55 см (-2.1%) лучше
vs
26.2 см
Глубина
34.4 см
На -0.7 см (-2%) лучше
vs
35.1 см
Вес
10.1 кг
На -1.1 кг (-9.8%) лучше
vs
11.2 кг
Преимущества Polaris PMO 2002D RUS
Победитель в сравнении
Автоматические программы приготовления
vs
Количество программ
14
На 14 (INF%) лучше
vs
0
Автоматическая разморозка
vs
Дисплей
vs
Таймер
60 мин
На 30 мин (100%) лучше
vs
30 мин
Часы
vs

Сравнение всех характеристик

WILLMARK WMO-204MD Polaris PMO 2002D RUS
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
0 14
На 14 (INF%) лучше
Автоматические программы приготовления
Вес
10.1 кг
На -1.1 кг (-9.8%) лучше
11.2 кг
Глубина
34.4 см
На -0.7 см (-2%) лучше
35.1 см
Высота
25.65 см
На -0.55 см (-2.1%) лучше
26.2 см
Ширина
45.1 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
45.2 см
Часы
Таймер
30 мин 60 мин
На 30 мин (100%) лучше
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
73.1
На 53.8 (278.8%) лучше
19.3
$
нет данных 91
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Мощность гриля
0 Вт нет данных
Потребляемая мощность в работе
1150 Вт
На -50 Вт (-4.2%) лучше
1200 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 700 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
24.5 см 24.5 см
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения