Главная / Микроволновка / WILLMARK WMO-270MCW vs Beko MGF23210IX

WILLMARK WMO-270MCW vs Beko MGF23210IX

WILLMARK WMO-270MCW
66%
Оценка DeviceList
vs
Beko MGF23210IX
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK WMO-270MCW и Beko MGF23210IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK WMO-270MCW
Соотношение цена-качество
72.8
На 62 (574.1%) лучше
vs
10.8
Потребляемая мощность в работе
1150 Вт
На -100 Вт (-8%) лучше
vs
1250 Вт
Ширина
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
vs
48.5 см
Высота
25.5 см
На -3.7 см (-12.7%) лучше
vs
29.2 см
Глубина
34.5 см
На -7 см (-16.9%) лучше
vs
41.5 см
Вес
11 кг
На -2.7 кг (-19.7%) лучше
vs
13.7 кг
Преимущества Beko MGF23210IX
Победитель в сравнении
Внутренний объем
23 л
На 3 л (15%) лучше
vs
20 л
Гриль
vs
Максимальная мощность микроволн
800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
vs
700 Вт
Мощность гриля
1000 Вт
На 1000 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Автоматические программы приготовления
vs
Количество программ
8
На 8 (INF%) лучше
vs
0
Автоматическая разморозка
vs
Автоматический разогрев
vs
Дисплей
vs
Таймер
95 мин
На 60 мин (171.4%) лучше
vs
35 мин
Часы
vs

Сравнение всех характеристик

WILLMARK WMO-270MCW Beko MGF23210IX
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
0 8
На 8 (INF%) лучше
Автоматические программы приготовления
Вес
11 кг
На -2.7 кг (-19.7%) лучше
13.7 кг
Глубина
34.5 см
На -7 см (-16.9%) лучше
41.5 см
Высота
25.5 см
На -3.7 см (-12.7%) лучше
29.2 см
Ширина
45 см
На -3.5 см (-7.2%) лучше
48.5 см
Часы
Таймер
35 мин 95 мин
На 60 мин (171.4%) лучше
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
72.8
На 62 (574.1%) лучше
10.8
$
нет данных 140
Мощность гриля
0 Вт 1000 Вт
На 1000 Вт (INF%) лучше
Потребляемая мощность в работе
1150 Вт
На -100 Вт (-8%) лучше
1250 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
нет данных 25.5 см
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 23 л
На 3 л (15%) лучше
Популярные сравнения