Главная / Микроволновка / WILLMARK WMO-270MCW vs Polaris PMO 2002D ECO

WILLMARK WMO-270MCW vs Polaris PMO 2002D ECO

WILLMARK WMO-270MCW
66%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PMO 2002D ECO
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK WMO-270MCW и Polaris PMO 2002D ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK WMO-270MCW
Соотношение цена-качество
72.8
На 57.9 (388.6%) лучше
vs
14.9
Потребляемая мощность в работе
1150 Вт
На -50 Вт (-4.2%) лучше
vs
1200 Вт
Ширина
45 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
45.2 см
Высота
25.5 см
На -0.7 см (-2.7%) лучше
vs
26.2 см
Глубина
34.5 см
На -0.6 см (-1.7%) лучше
vs
35.1 см
Вес
11 кг
На -0.2 кг (-1.8%) лучше
vs
11.2 кг
Преимущества Polaris PMO 2002D ECO
Победитель в сравнении
Автоматические программы приготовления
vs
Количество программ
14
На 14 (INF%) лучше
vs
0
Автоматическая разморозка
vs
Дисплей
vs
Таймер
60 мин
На 25 мин (71.4%) лучше
vs
35 мин
Часы
vs

Сравнение всех характеристик

WILLMARK WMO-270MCW Polaris PMO 2002D ECO
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
0 14
На 14 (INF%) лучше
Автоматические программы приготовления
Вес
11 кг
На -0.2 кг (-1.8%) лучше
11.2 кг
Глубина
34.5 см
На -0.6 см (-1.7%) лучше
35.1 см
Высота
25.5 см
На -0.7 см (-2.7%) лучше
26.2 см
Ширина
45 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
45.2 см
Часы
Таймер
35 мин 60 мин
На 25 мин (71.4%) лучше
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
72.8
На 57.9 (388.6%) лучше
14.9
$
нет данных 93
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Мощность гриля
0 Вт нет данных
Потребляемая мощность в работе
1150 Вт
На -50 Вт (-4.2%) лучше
1200 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 700 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
нет данных 24.5 см
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения