Главная / Стиральная машина / WILLMARK WMS-78P vs Beko RKB 58831 PTMA

WILLMARK WMS-78P vs Beko RKB 58831 PTMA

WILLMARK WMS-78P
56%
Оценка DeviceList
vs
Beko RKB 58831 PTMA
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK WMS-78P и Beko RKB 58831 PTMA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK WMS-78P
Высота
74 см
На -10 см (-11.9%) лучше
vs
84 см
Вес
18.7 кг
На -33.3 кг (-64%) лучше
vs
52 кг
Максимальная скорость отжима
1350 об/мин
На 550 об/мин (68.8%) лучше
vs
800 об/мин
Преимущества Beko RKB 58831 PTMA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.5 %
На 71 % (249.1%) лучше
vs
28.5 %
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
35 см
На -6.5 см (-15.7%) лучше
vs
41.5 см
Количество программ стирки
11
На 9 (450%) лучше
vs
2
Выбор скорости отжима
vs

Сравнение всех характеристик

WILLMARK WMS-78P Beko RKB 58831 PTMA
Обработка паром
Бак для воды
Максимальная скорость отжима
1350 об/мин
На 550 об/мин (68.8%) лучше
800 об/мин
Количество программ стирки
2 11
На 9 (450%) лучше
Выбор скорости отжима
Класс энергопотребления
нет данных A
Класс отжима
B D
Класс стирки
A A
Блокировка от детей
Защита от протечек
Дисплей
Расход воды за стирку
80 л нет данных
Диапазон температур
нет данных 20 - 90 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Загрузка белья для стирки и отжима
нет данных 5 кг
Потребляемая энергия
0.34 нет данных
Загрузка белья для стирки
7.8 кг нет данных
Прямой привод
Активатор
Вес
18.7 кг
На -33.3 кг (-64%) лучше
52 кг
Глубина
41.5 см 35 см
На -6.5 см (-15.7%) лучше
Высота
74 см
На -10 см (-11.9%) лучше
84 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Цена на момент выхода
147.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.5 % 99.5 %
На 71 % (249.1%) лучше
Популярные сравнения