Главная / Водонагреватель / WILLMARK WWH-100 vs Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim

WILLMARK WWH-100 vs Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim

WILLMARK WWH-100
42%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK WWH-100 и Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK WWH-100
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23
На 4.2 (22.3%) лучше
vs
18.8
$
168
На -9 (-5.1%) лучше
vs
177
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.2 Бар (-25%) лучше
vs
0.8 Бар
Индикация температуры
vs
Преимущества Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
Ширина
34 см
На -7 см (-17.1%) лучше
vs
41 см
Высота
89.3 см
На -16.7 см (-15.8%) лучше
vs
106 см
Глубина
34 см
На -7 см (-17.1%) лучше
vs
41 см
Вес
18.9 кг
На -5.9 кг (-23.8%) лучше
vs
24.8 кг

Сравнение всех характеристик

WILLMARK WWH-100 Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
200 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
170 нет данных
Расстояние между креплениями
600 нет данных
Ширина
41 см 34 см
На -7 см (-17.1%) лучше
Высота
106 см 89.3 см
На -16.7 см (-15.8%) лучше
Глубина
41 см 34 см
На -7 см (-17.1%) лучше
Вес
24.8 кг 18.9 кг
На -5.9 кг (-23.8%) лучше
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.2 Бар (-25%) лучше
0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
нет данных 128 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
168
На -9 (-5.1%) лучше
177
Соотношение цена-качество
23
На 4.2 (22.3%) лучше
18.8
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения