Главная / Водонагреватель / WILLMARK WWH-101W vs ARISTON ABS BLU EVO RS 10 U

WILLMARK WWH-101W vs ARISTON ABS BLU EVO RS 10 U

WILLMARK WWH-101W
35%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON ABS BLU EVO RS 10 U
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK WWH-101W и ARISTON ABS BLU EVO RS 10 U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK WWH-101W
Объем бака
100 л
На 90 л (900%) лучше
vs
10 л
Номинальная мощность
1.5 кВт
На 0.3 кВт (25%) лучше
vs
1.2 кВт
Термометр
vs
Преимущества ARISTON ABS BLU EVO RS 10 U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.1
На 40.1 (222.8%) лучше
vs
18
$
93
На -67 (-41.9%) лучше
vs
160
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Ширина
36 см
На -14.5 см (-28.7%) лучше
vs
50.5 см
Высота
36 см
На -60.7 см (-62.8%) лучше
vs
96.7 см
Глубина
27.6 см
На -22.9 см (-45.3%) лучше
vs
50.5 см

Сравнение всех характеристик

WILLMARK WWH-101W ARISTON ABS BLU EVO RS 10 U
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
220 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
200 нет данных
Расстояние между креплениями
440 нет данных
Ширина
50.5 см 36 см
На -14.5 см (-28.7%) лучше
Высота
96.7 см 36 см
На -60.7 см (-62.8%) лучше
Глубина
50.5 см 27.6 см
На -22.9 см (-45.3%) лучше
Вес
нет данных 6.6 кг
Объем бака
100 л
На 90 л (900%) лучше
10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
нет данных 29 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX1
$
160 93
На -67 (-41.9%) лучше
Соотношение цена-качество
18 58.1
На 40.1 (222.8%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт
На 0.3 кВт (25%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения