Главная / Водонагреватель / WILLMARK WWH-31W vs Stiebel HFAEB 80 Z

WILLMARK WWH-31W vs Stiebel HFAEB 80 Z

WILLMARK WWH-31W
53%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel HFAEB 80 Z
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK WWH-31W и Stiebel HFAEB 80 Z и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK WWH-31W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.1
На 51.3 (2850%) лучше
vs
1.8
$
89
На -1322 (-93.7%) лучше
vs
1411
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Ширина
26.5 см
На -14.5 см (-35.4%) лучше
vs
41 см
Высота
46.7 см
На -55.3 см (-54.2%) лучше
vs
102 см
Глубина
26.5 см
На -15.5 см (-36.9%) лучше
vs
42 см
Преимущества Stiebel HFAEB 80 Z
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
vs
1.5 кВт

Сравнение всех характеристик

WILLMARK WWH-31W Stiebel HFAEB 80 Z
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
220 350
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
120 120
Расстояние между креплениями
нет данных 770
Ширина
26.5 см
На -14.5 см (-35.4%) лучше
41 см
Высота
46.7 см
На -55.3 см (-54.2%) лучше
102 см
Глубина
26.5 см
На -15.5 см (-36.9%) лучше
42 см
Вес
нет данных 37 кг
Объем бака
30 л 80 л
На 50 л (166.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
нет данных 109 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IP24
$
89
На -1322 (-93.7%) лучше
1411
Соотношение цена-качество
53.1
На 51.3 (2850%) лучше
1.8
Номинальная мощность
1.5 кВт 4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
Популярные сравнения