Главная / Водонагреватель / WILLMARK WWH-50 vs Haier ES10V-Q1(R)

WILLMARK WWH-50 vs Haier ES10V-Q1(R)

WILLMARK WWH-50
49%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES10V-Q1(R)
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK WWH-50 и Haier ES10V-Q1(R) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK WWH-50
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
vs
10 л
Индикация температуры
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Термометр
vs
Преимущества Haier ES10V-Q1(R)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.6
На 26.5 (66.1%) лучше
vs
40.1
$
76
На -43 (-36.1%) лучше
vs
119
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.4 Бар (-66.7%) лучше
vs
0.6 Бар
Ширина
35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
vs
41 см
Высота
27 см
На -27.3 см (-50.3%) лучше
vs
54.3 см
Глубина
35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
vs
41 см
Вес
8 кг
На -7.6 кг (-48.7%) лучше
vs
15.6 кг

Сравнение всех характеристик

WILLMARK WWH-50 Haier ES10V-Q1(R)
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
205 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
135 нет данных
Расстояние между креплениями
205 нет данных
Ширина
41 см 35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
Высота
54.3 см 27 см
На -27.3 см (-50.3%) лучше
Глубина
41 см 35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
Вес
15.6 кг 8 кг
На -7.6 кг (-48.7%) лучше
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.6 Бар 0.2 Бар
На -0.4 Бар (-66.7%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
нет данных 22 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
119 76
На -43 (-36.1%) лучше
Соотношение цена-качество
40.1 66.6
На 26.5 (66.1%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения