Главная / Водонагреватель / WILLMARK WWH-50 vs Stiebel SH 30 S

WILLMARK WWH-50 vs Stiebel SH 30 S

WILLMARK WWH-50
49%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 30 S
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK WWH-50 и Stiebel SH 30 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK WWH-50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.1
На 38.2 (2010.5%) лучше
vs
1.9
$
119
На -1180 (-90.8%) лучше
vs
1299
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Обратный клапан
vs
Термометр
vs
Высота
54.3 см
На -22.7 см (-29.5%) лучше
vs
77 см
Глубина
41 см
На -1 см (-2.4%) лучше
vs
42 см
Вес
15.6 кг
На -7.5 кг (-32.5%) лучше
vs
23.1 кг
Преимущества Stiebel SH 30 S
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
vs
1.5 кВт

Сравнение всех характеристик

WILLMARK WWH-50 Stiebel SH 30 S
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
205 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
135 нет данных
Расстояние между креплениями
205 нет данных
Ширина
41 см 41 см
Высота
54.3 см
На -22.7 см (-29.5%) лучше
77 см
Глубина
41 см
На -1 см (-2.4%) лучше
42 см
Вес
15.6 кг
На -7.5 кг (-32.5%) лучше
23.1 кг
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
нет данных 41 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
119
На -1180 (-90.8%) лучше
1299
Соотношение цена-качество
40.1
На 38.2 (2010.5%) лучше
1.9
Номинальная мощность
1.5 кВт 4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
Популярные сравнения