Главная / Водонагреватель / WILLMARK WWH-51W vs ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM

WILLMARK WWH-51W vs ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM

WILLMARK WWH-51W
42%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK WWH-51W и ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK WWH-51W
Соотношение цена-качество
96.3
На 52.2 (118.4%) лучше
vs
44.1
Высота
71 см
На -27.1 см (-27.6%) лучше
vs
98.1 см
Преимущества ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM
Победитель в сравнении
Объем бака
65 л
На 15 л (30%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
81 °C
На 6 °C (8%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Термометр
vs
Ширина
35.3 см
На -2.7 см (-7.1%) лучше
vs
38 см
Глубина
37.3 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
vs
38 см

Сравнение всех характеристик

WILLMARK WWH-51W ARISTON BLU1 ECO ABS PW 65 V SLIM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
195 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
135 нет данных
Ширина
38 см 35.3 см
На -2.7 см (-7.1%) лучше
Высота
71 см
На -27.1 см (-27.6%) лучше
98.1 см
Глубина
38 см 37.3 см
На -0.7 см (-1.8%) лучше
Вес
нет данных 18.6 кг
Объем бака
50 л 65 л
На 15 л (30%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 81 °C
На 6 °C (8%) лучше
Время нагрева
нет данных 86 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX3
$
нет данных 159
Соотношение цена-качество
96.3
На 52.2 (118.4%) лучше
44.1
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения