Главная / Водонагреватель / WILLMARK WWH-51W vs Ariston FAST EVO 11 C

WILLMARK WWH-51W vs Ariston FAST EVO 11 C

WILLMARK WWH-51W
42%
Оценка DeviceList
vs
Ariston FAST EVO 11 C
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK WWH-51W и Ariston FAST EVO 11 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK WWH-51W
Соотношение цена-качество
96.3
На 56.5 (142%) лучше
vs
39.8
Объем бака
50 л
На 50 л (INF%) лучше
vs
0 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 10 °C (15.4%) лучше
vs
65 °C
Преимущества Ariston FAST EVO 11 C
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
10 Бар
На 3 Бар (42.9%) лучше
vs
7 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
19 кВт
На 17.5 кВт (1166.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
31 см
На -7 см (-18.4%) лучше
vs
38 см
Высота
58 см
На -13 см (-18.3%) лучше
vs
71 см
Глубина
21 см
На -17 см (-44.7%) лучше
vs
38 см

Сравнение всех характеристик

WILLMARK WWH-51W Ariston FAST EVO 11 C
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Самодиагностика
Магниевый анод
Вход газа
нет данных 1/2"
Вход воды
нет данных 1/2"
Подключение системы дымоудаления
нет данных 110 мм
Индикация включения
Индикация нагрева
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
195 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
135 нет данных
Ширина
38 см 31 см
На -7 см (-18.4%) лучше
Высота
71 см 58 см
На -13 см (-18.3%) лучше
Глубина
38 см 21 см
На -17 см (-44.7%) лучше
Вес
нет данных 8.9 кг
Дисплей
Термометр
Расход природного газа
нет данных 2.28 м³/ч
Объем бака
50 л
На 50 л (INF%) лучше
нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 10 Бар
На 3 Бар (42.9%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 10 °C (15.4%) лучше
65 °C
Максимальное давление газа
нет данных 9.1 мбар
Минимальное давление газа
нет данных 1.82 мбар
Расход сжиженного газа
нет данных 1.7 кг/ч
$
нет данных 213
Соотношение цена-качество
96.3
На 56.5 (142%) лучше
39.8
Номинальная мощность
1.5 кВт 19 кВт
На 17.5 кВт (1166.7%) лучше
Производительность
нет данных 11 л/мин
Популярные сравнения