Главная / Водонагреватель / WILLMARK WWH-80 vs AEG EWH 30 Universal EL

WILLMARK WWH-80 vs AEG EWH 30 Universal EL

WILLMARK WWH-80
42%
Оценка DeviceList
vs
AEG EWH 30 Universal EL
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK WWH-80 и AEG EWH 30 Universal EL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK WWH-80
Соотношение цена-качество
25.8
На 21.1 (448.9%) лучше
vs
4.7
$
155
На -472 (-75.3%) лучше
vs
627
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
vs
1 Бар
Крепежные элементы в комплекте
vs
Преимущества AEG EWH 30 Universal EL
Победитель в сравнении
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 10 °C (13.3%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
2.6 кВт
На 1.1 кВт (73.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
38 см
На -3 см (-7.3%) лучше
vs
41 см
Высота
67.8 см
На -19.7 см (-22.5%) лучше
vs
87.5 см
Глубина
38 см
На -3 см (-7.3%) лучше
vs
41 см
Вес
18 кг
На -3 кг (-14.3%) лучше
vs
21 кг

Сравнение всех характеристик

WILLMARK WWH-80 AEG EWH 30 Universal EL
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
230 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
200 нет данных
Ширина
41 см 38 см
На -3 см (-7.3%) лучше
Высота
87.5 см 67.8 см
На -19.7 см (-22.5%) лучше
Глубина
41 см 38 см
На -3 см (-7.3%) лучше
Вес
21 кг 18 кг
На -3 кг (-14.3%) лучше
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 85 °C
На 10 °C (13.3%) лучше
Время нагрева
нет данных 65 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IP25
$
155
На -472 (-75.3%) лучше
627
Соотношение цена-качество
25.8
На 21.1 (448.9%) лучше
4.7
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.6 кВт
На 1.1 кВт (73.3%) лучше
Популярные сравнения