Главная / Водонагреватель / WILLMARK WWH-80 vs ARISTON AURES SF 5.5 COM

WILLMARK WWH-80 vs ARISTON AURES SF 5.5 COM

WILLMARK WWH-80
42%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON AURES SF 5.5 COM
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WILLMARK WWH-80 и ARISTON AURES SF 5.5 COM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WILLMARK WWH-80
Индикация температуры
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs
Преимущества ARISTON AURES SF 5.5 COM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.9
На 46.1 (178.7%) лучше
vs
25.8
$
49
На -106 (-68.4%) лучше
vs
155
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.3 Бар (-50%) лучше
vs
0.6 Бар
Номинальная мощность
5.5 кВт
На 4 кВт (266.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
29.5 см
На -11.5 см (-28%) лучше
vs
41 см
Высота
18 см
На -69.5 см (-79.4%) лучше
vs
87.5 см
Глубина
11.5 см
На -29.5 см (-72%) лучше
vs
41 см
Вес
1.3 кг
На -19.7 кг (-93.8%) лучше
vs
21 кг

Сравнение всех характеристик

WILLMARK WWH-80 ARISTON AURES SF 5.5 COM
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
230 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
200 нет данных
Ширина
41 см 29.5 см
На -11.5 см (-28%) лучше
Высота
87.5 см 18 см
На -69.5 см (-79.4%) лучше
Глубина
41 см 11.5 см
На -29.5 см (-72%) лучше
Вес
21 кг 1.3 кг
На -19.7 кг (-93.8%) лучше
Объем бака
80 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.6 Бар 0.3 Бар
На -0.3 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IP25
$
155 49
На -106 (-68.4%) лучше
Соотношение цена-качество
25.8 71.9
На 46.1 (178.7%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 5.5 кВт
На 4 кВт (266.7%) лучше
Популярные сравнения