Главная / Блок питания / Winard 450W [450WA12] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]

Winard 450W [450WA12] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]

Winard 450W [450WA12]
39%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Winard 450W [450WA12] и Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Winard 450W [450WA12]
Соотношение цена-качество
98.8
На 65.3 (194.9%) лучше
vs
33.5
Вес
0.696 кг
На -0.812 кг (-53.8%) лучше
vs
1.508 кг
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 302 Вт (86.8%) лучше
vs
348 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 260 мм (83.9%) лучше
vs
310 мм
Длина кабеля питания процессора
580 мм
На 195 мм (50.6%) лучше
vs
385 мм
Длина кабеля питания PCI-E
480 мм
На 480 мм (INF%) лучше
vs
0 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 330 мм (275%) лучше
vs
120 мм
Длина кабеля питания Molex
460 мм
На 140 мм (43.8%) лучше
vs
320 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

Winard 450W [450WA12] Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Длина кабеля питания процессора
385 мм 580 мм
На 195 мм (50.6%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
нет 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
2 6
На 4 (200%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 3
На 1 (50%) лучше
Длина основного кабеля питания
310 мм 570 мм
На 260 мм (83.9%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
0 мм 480 мм
На 480 мм (INF%) лучше
Длина кабеля питания SATA
120 мм 450 мм
На 330 мм (275%) лучше
Длина кабеля питания Molex
320 мм 460 мм
На 140 мм (43.8%) лучше
Ток по линии +5 В
15 A 20 A
На 5 A (33.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
18 А 20 А
На 2 А (11.1%) лучше
Мощность (номинал)
450 Вт 650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
Мощность по линии 12 В
348 Вт 650 Вт
На 302 Вт (86.8%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Высота
86 мм нет данных
Вес
0.696 кг
На -0.812 кг (-53.8%) лучше
1.508 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 63
Соотношение цена-качество
98.8
На 65.3 (194.9%) лучше
33.5
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.52
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения