Главная / Блок питания / Winard 600W [600WA] vs Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]

Winard 600W [600WA] vs Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]

Winard 600W [600WA]
77%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Winard 600W [600WA] и Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Winard 600W [600WA]
Соотношение цена-качество
42
На 18.9 (81.8%) лучше
vs
23.1
$
23
На -37 (-61.7%) лучше
vs
60
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
30 A
На 12 A (66.7%) лучше
vs
18 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания PCI-E
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
696 Вт
На 266 Вт (61.9%) лучше
vs
430 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 180 мм (48.6%) лучше
vs
370 мм
Длина кабеля питания процессора
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм

Сравнение всех характеристик

Winard 600W [600WA] Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
400 мм 550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
3 7
На 4 (133.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
4 4
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
370 мм 550 мм
На 180 мм (48.6%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
350 мм 650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
Ток по линии +5 В
30 A
На 12 A (66.7%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2 A 2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
600 Вт 700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
430 Вт 696 Вт
На 266 Вт (61.9%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.1 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
23
На -37 (-61.7%) лучше
60
Соотношение цена-качество
42
На 18.9 (81.8%) лучше
23.1
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.2 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения