Главная / Блок питания / Winard 600W [600WA] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]

Winard 600W [600WA] vs Chieftec Compact 650W [CSN-650C]

Winard 600W [600WA]
77%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Winard 600W [600WA] и Chieftec Compact 650W [CSN-650C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Winard 600W [600WA]
Соотношение цена-качество
42
На 26 (162.5%) лучше
vs
16
$
23
На -81 (-77.9%) лучше
vs
104
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
30 A
На 15 A (100%) лучше
vs
15 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания PCI-E
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 218 Вт (50.7%) лучше
vs
430 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
450 мм
На 80 мм (21.6%) лучше
vs
370 мм
Длина кабеля питания процессора
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Длина
100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
vs
140 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
vs
86 мм

Сравнение всех характеристик

Winard 600W [600WA] Chieftec Compact 650W [CSN-650C]
Длина кабеля питания процессора
400 мм 450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 1
Длина основного кабеля питания
370 мм 450 мм
На 80 мм (21.6%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
350 мм 450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
Ток по линии +5 В
30 A
На 15 A (100%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2 A 3 A
На 1 A (50%) лучше
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
600 Вт 650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
Мощность по линии 12 В
430 Вт 648 Вт
На 218 Вт (50.7%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 100 мм
На -40 мм (-28.6%) лучше
Ширина
150 мм 125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
Высота
86 мм 64 мм
На -22 мм (-25.6%) лучше
Вес
1.1 кг нет данных
Форм-фактор
ATX SFX
$
23
На -81 (-77.9%) лучше
104
Соотношение цена-качество
42
На 26 (162.5%) лучше
16
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.2 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , UVP , SCP OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения