Главная / Блок питания / Winard 600W [600WA] vs Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]

Winard 600W [600WA] vs Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]

Winard 600W [600WA]
77%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Winard 600W [600WA] и Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Winard 600W [600WA]
Соотношение цена-качество
42
На 29.6 (238.7%) лучше
vs
12.4
$
23
На -128 (-84.8%) лучше
vs
151
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
30 A
На 10 A (50%) лучше
vs
20 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Преимущества Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
750 Вт
На 150 Вт (25%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
744 Вт
На 314 Вт (73%) лучше
vs
430 Вт
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 280 мм (75.7%) лучше
vs
370 мм
Длина кабеля питания процессора
800 мм
На 400 мм (100%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 190 мм (41.3%) лучше
vs
460 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм

Сравнение всех характеристик

Winard 600W [600WA] Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]
Длина кабеля питания процессора
400 мм 800 мм
На 400 мм (100%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 2x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
3 6
На 3 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
4 5
На 1 (25%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1 2
На 1 (100%) лучше
Длина основного кабеля питания
370 мм 650 мм
На 280 мм (75.7%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
460 мм 650 мм
На 190 мм (41.3%) лучше
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
350 мм 450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
Ток по линии +5 В
30 A
На 10 A (50%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2 A 3 A
На 1 A (50%) лучше
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 5 А (25%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
600 Вт 750 Вт
На 150 Вт (25%) лучше
Мощность по линии 12 В
430 Вт 744 Вт
На 314 Вт (73%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.1 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
23
На -128 (-84.8%) лучше
151
Соотношение цена-качество
42
На 29.6 (238.7%) лучше
12.4
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.2 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Gold
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , UVP , SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения