Главная / Блок питания / Winard 600W [600WA] vs Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]

Winard 600W [600WA] vs Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]

Winard 600W [600WA]
77%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Winard 600W [600WA] и Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Winard 600W [600WA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42
На 5.1 (13.8%) лучше
vs
36.9
$
23
На -7 (-23.3%) лучше
vs
30
Мощность (номинал)
600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
430 Вт
На 46 Вт (12%) лучше
vs
384 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
Ток по линии +5 В
30 A
На 6 A (25%) лучше
vs
24 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
vs
0.5 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
Сетевой кабель в комплекте
vs
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
vs
2 A
Количество разъемов 15-pin SATA
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
450 мм
На 80 мм (21.6%) лучше
vs
370 мм
Длина кабеля питания процессора
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 40 мм (8.7%) лучше
vs
460 мм
Длина кабеля питания Molex
700 мм
На 350 мм (100%) лучше
vs
350 мм

Сравнение всех характеристик

Winard 600W [600WA] Xilence Red Wings XN052 500W [XP500R7]
Длина кабеля питания процессора
400 мм 500 мм
На 100 мм (25%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
370 мм 450 мм
На 80 мм (21.6%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
460 мм 500 мм
На 40 мм (8.7%) лучше
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания Molex
350 мм 700 мм
На 350 мм (100%) лучше
Ток по линии +5 В
30 A
На 6 A (25%) лучше
24 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2 A 2.5 A
На 0.5 A (25%) лучше
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
0.5 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
22 А
Мощность (номинал)
600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
430 Вт
На 46 Вт (12%) лучше
384 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 140 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.1 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
23
На -7 (-23.3%) лучше
30
Соотношение цена-качество
42
На 5.1 (13.8%) лучше
36.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.2 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения