Главная / Перфоратор / Worx WX337 vs Redverg RD-RH750

Worx WX337 vs Redverg RD-RH750

Worx WX337
69%
Оценка DeviceList
vs
Redverg RD-RH750
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Worx WX337 и Redverg RD-RH750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Worx WX337
Соотношение цена-качество
82.1
На 36 (78.1%) лучше
vs
46.1
Максимальное число оборотов холостого хода
1050 об/мин
На 50 об/мин (5%) лучше
vs
1000 об/мин
Уровень шума
98.8 дБ
На -1.2 дБ (-1.2%) лучше
vs
100 дБ
Длина провода
3.2 м
На 0.7 м (28%) лучше
vs
2.5 м
Преимущества Redverg RD-RH750
Победитель в сравнении
Максимальная энергия удара
2.2 Дж
На 0.2 Дж (10%) лучше
vs
2 Дж
Максимальное количество ударов в минуту
5500 уд/мин
На 200 уд/мин (3.8%) лучше
vs
5300 уд/мин
Максимальный диаметр сверления, бетон
24 мм
На 4 мм (20%) лучше
vs
20 мм
Вес
2.8 кг
На -0.7 кг (-20%) лучше
vs
3.5 кг

Сравнение всех характеристик

Worx WX337 Redverg RD-RH750
Блокировка случайного включения
Предохранительная муфта
Дополнительная рукоятка
Максимальный диаметр сверления, дерево
30 мм 30 мм
Максимальный диаметр сверления, металл
13 мм 13 мм
Максимальный диаметр сверления (полая коронка)
нет данных 68 мм
Максимальный диаметр сверления, бетон
20 мм 24 мм
На 4 мм (20%) лучше
Реверс
Антивибрационная система
Система быстрой замены патрона
Ограничитель глубины сверления
Электронная регулировка частоты вращения/ударов
Доп. быстрозажимной патрон в комплекте
Кейс в комплекте
Вес
3.5 кг 2.8 кг
На -0.7 кг (-20%) лучше
Ширина
80 мм нет данных
Высота
210 мм нет данных
Длина
400 мм нет данных
Максимальный крутящий момент
нет данных 20 Н/м
Тип крепления бура
нет данных SDS-Plus
Мощность
750 Вт 750 Вт
Максимальная энергия удара
2 Дж 2.2 Дж
На 0.2 Дж (10%) лучше
Максимальное количество ударов в минуту
5300 уд/мин 5500 уд/мин
На 200 уд/мин (3.8%) лучше
Максимальное число оборотов холостого хода
1050 об/мин
На 50 об/мин (5%) лучше
1000 об/мин
Фиксация шпинделя
Уровень шума
98.8 дБ
На -1.2 дБ (-1.2%) лучше
100 дБ
$
нет данных 66
Соотношение цена-качество
82.1
На 36 (78.1%) лучше
46.1
Длина провода
3.2 м
На 0.7 м (28%) лучше
2.5 м
Популярные сравнения