XGIMI Aura vs Philips PicoPix Nano
Мы сравнили характеристики XGIMI Aura и Philips PicoPix Nano и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества XGIMI Aura
Победитель в сравнении
|
Поддержка 3D |
|
vs
|
|
Световой поток |
|
2400 лм
На 2300 лм (2300%) лучше
vs
100 лм
|
|
HDR |
|
vs
|
|
Ультракороткофокусный проектор |
|
vs
|
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
0.109 м
На -0.291 м (-72.7%) лучше
vs
0.4 м
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
3.81 м
На 2.31 м (154%) лучше
vs
1.5 м
|
|
Количество встроенных динамиков |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
30 Вт
На 28 Вт (1400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Порт Ethernet |
|
vs
|
|
Соотношение цена-качество |
|
55.5
На 23.3 (72.4%) лучше
vs
32.2
|
Преимущества Philips PicoPix Nano
|
Срок службы лампы |
|
30000 ч
На 5000 ч (20%) лучше
vs
25000 ч
|
|
Максимальное проекционное расстояние |
|
3.5 м
На 3.059 м (693.7%) лучше
vs
0.441 м
|
|
Устройство для чтения карт памяти |
|
vs
|
|
Питание от аккумулятора |
|
vs
|
|
Ширина |
|
52.3 мм
На -553.7 мм (-91.4%) лучше
vs
606 мм
|
|
Глубина |
|
62 мм
На -339 мм (-84.5%) лучше
vs
401 мм
|
|
Высота |
|
48 мм
На -91.5 мм (-65.6%) лучше
vs
139.5 мм
|
|
Вес |
|
0.136 кг
На -14.794 кг (-99.1%) лучше
vs
14.93 кг
|
