Xiaomi 12X vs Xiaomi Mi 11
Мы сравнили характеристики Xiaomi 12X и Xiaomi Mi 11 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xiaomi 12X
|
Ширина |
|
69.9 мм
На -4.7 мм (-6.3%) лучше
vs
74.6 мм
|
|
Высота |
|
152.7 мм
На -11.6 мм (-7.1%) лучше
vs
164.3 мм
|
|
Вес |
|
176 г
На -20 г (-10.2%) лучше
vs
196 г
|
|
Тактовая частота процессора |
|
3200 МГц
На 360 МГц (12.7%) лучше
vs
2840 МГц
|
|
AnTuTu CPU |
|
182068
На 2926 (1.6%) лучше
vs
179142
|
|
AnTuTu Memory |
|
124404
На 9055 (7.9%) лучше
vs
115349
|
|
Плотность пикселей |
|
419 ppi
На 41 ppi (10.8%) лучше
vs
378 ppi
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
32 МП
На 11.89 МП (59.1%) лучше
vs
20.11 МП
|
|
Dolby Atmos |
|
vs
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
13
На 5 (62.5%) лучше
vs
8
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
16
На 6 (60%) лучше
vs
10
|
|
Тест автономности: Игры |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
104
На 6 (6.1%) лучше
vs
98
|
Преимущества Xiaomi Mi 11
Победитель в сравнении
|
Толщина |
|
8.06 мм
На -0.1 мм (-1.2%) лучше
vs
8.16 мм
|
|
Технологический процесс |
|
5 нм
На -2 нм (-28.6%) лучше
vs
7 нм
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
840 МГц
На 165 МГц (24.4%) лучше
vs
675 МГц
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
710000
На 13693 (2%) лучше
vs
696307
|
|
FLOPS |
|
1720
На 348 (25.4%) лучше
vs
1372
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
1085
На 150 (16%) лучше
vs
935
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3481
На 334 (10.6%) лучше
vs
3147
|
|
AnTuTu GPU |
|
285634
На 40774 (16.7%) лучше
vs
244860
|
|
AnTuTu UX |
|
149741
На 4003 (2.7%) лучше
vs
145738
|
|
Диагональ |
|
6.81 дюймов
На 0.53 дюймов (8.4%) лучше
vs
6.28 дюймов
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
93.18 %
На 3.98 % (4.5%) лучше
vs
89.2 %
|
|
Максимальная яркость |
|
918
На -4 (-0.40000000000001%) лучше
vs
922
|
|
Матрица камеры |
|
108 МП
На 58 МП (116%) лучше
vs
50 МП
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2.3
На -0.1 (-4.2%) лучше
vs
2.4
|
|
Емкость аккумулятора |
|
4600 мА*ч
На 100 мА*ч (2.2%) лучше
vs
4500 мА*ч
|
|
Беспроводная зарядка |
|
vs
|
|
Мощность зарядки |
|
55
На -12 (-17.9%) лучше
vs
67
|
