Xiaomi Black Shark 4 vs Asus ROG Phone 3
Мы сравнили характеристики Xiaomi Black Shark 4 и Asus ROG Phone 3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xiaomi Black Shark 4
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
76.35 мм
На -1.65 мм (-2.1%) лучше
vs
78 мм
|
|
Высота |
|
163.83 мм
На -7.17 мм (-4.2%) лучше
vs
171 мм
|
|
Вес |
|
220 г
На -20 г (-8.3%) лучше
vs
240 г
|
|
Тактовая частота процессора |
|
3200 МГц
На 3196.9 МГц (103125.8%) лучше
vs
3.1 МГц
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
675 МГц
На 30 МГц (4.7%) лучше
vs
645 МГц
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
702500
На 75508 (12%) лучше
vs
626992
|
|
Соотношение цена-качество |
|
49.5 %
На 21 % (73.7%) лучше
vs
28.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
650 $
На -150 $ (-18.7%) лучше
vs
800 $
|
|
FLOPS |
|
1372
На 7 (0.5%) лучше
vs
1365
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
1027
На 32 (3.2%) лучше
vs
995
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3428
На 54 (1.6%) лучше
vs
3374
|
|
AnTuTu CPU |
|
199047
На 4186 (2.1%) лучше
vs
194861
|
|
AnTuTu GPU |
|
244031
На 5472 (2.3%) лучше
vs
238559
|
|
AnTuTu Memory |
|
124485
На 4824 (4%) лучше
vs
119661
|
|
AnTuTu UX |
|
157938
На 2424 (1.6%) лучше
vs
155514
|
|
Размер системы из коробки |
|
18
На -2 (-10%) лучше
vs
20
|
|
Диагональ |
|
6.67 дюймов
На 0.08 дюймов (1.2%) лучше
vs
6.59 дюймов
|
|
Плотность пикселей |
|
395 ppi
На 4 ppi (1%) лучше
vs
391 ppi
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
86.15 %
На 7.15 % (9.1%) лучше
vs
79 %
|
|
Максимальная яркость |
|
693
На -26 (-3.6%) лучше
vs
719
|
|
3.5 мм аудио порт |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
0
На -1 (-100%) лучше
vs
1
|
Преимущества Asus ROG Phone 3
|
Толщина |
|
9.8 мм
На -0.1 мм (-1%) лучше
vs
9.9 мм
|
|
Максимальный объём оперативной памяти (RAM) |
|
12 Гб
На 6 Гб (100%) лучше
vs
6 Гб
|
|
Максимальный объём встроенной памяти |
|
512 Гб
На 256 Гб (100%) лучше
vs
256 Гб
|
|
Глубина цвета |
|
30 бит
На 6 бит (25%) лучше
vs
24 бит
|
|
Матрица камеры |
|
64 МП
На 16 МП (33.3%) лучше
vs
48 МП
|
|
Угол широкоугольного объектива |
|
125
На 5 (4.2%) лучше
vs
120
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
23.79 МП
На 3.68 МП (18.3%) лучше
vs
20.11 МП
|
|
Емкость аккумулятора |
|
6000 мА*ч
На 1500 мА*ч (33.3%) лучше
vs
4500 мА*ч
|
|
Мощность зарядки |
|
30
На -90 (-75%) лучше
vs
120
|
|
Реверсивная зарядка |
|
vs
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
11
На 2 (22.2%) лучше
vs
9
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
18
На 6 (50%) лучше
vs
12
|
|
Тест автономности: Игры |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
121
На 41 (51.3%) лучше
vs
80
|
