Xiaomi Black Shark 4 vs Samsung Galaxy A02s
Xiaomi Black Shark 4
86%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Galaxy A02s
84%
Оценка владельцев
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xiaomi Black Shark 4 и Samsung Galaxy A02s и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xiaomi Black Shark 4
Победитель в сравнении
|
Высота |
|
163.83 мм
На -0.36999999999998 мм (-0.2%) лучше
vs
164.2 мм
|
|
Сканер отпечатков пальцев |
|
vs
|
|
Технологический процесс |
|
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
3200 МГц
На 3198.2 МГц (177677.8%) лучше
vs
1.8 МГц
|
|
Максимальный объём оперативной памяти (RAM) |
|
6 Гб
На 3 Гб (100%) лучше
vs
3 Гб
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
702500
На 627700 (839.2%) лучше
vs
74800
|
|
FLOPS |
|
1372
На 1248 (1006.5%) лучше
vs
124
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
1027
На 896 (684%) лучше
vs
131
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3428
На 2936 (596.7%) лучше
vs
492
|
|
AnTuTu CPU |
|
199047
На 169266 (568.4%) лучше
vs
29781
|
|
AnTuTu GPU |
|
244031
На 229652 (1597.1%) лучше
vs
14379
|
|
AnTuTu Memory |
|
124485
На 94971 (321.8%) лучше
vs
29514
|
|
AnTuTu UX |
|
157938
На 133031 (534.1%) лучше
vs
24907
|
|
Максимальный объём встроенной памяти |
|
256 Гб
На 224 Гб (700%) лучше
vs
32 Гб
|
|
Диагональ |
|
6.67 дюймов
На 0.17 дюймов (2.6%) лучше
vs
6.5 дюймов
|
|
Плотность пикселей |
|
395 ppi
На 125 ppi (46.3%) лучше
vs
270 ppi
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
86.15 %
На 5.15 % (6.4%) лучше
vs
81 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Матрица камеры |
|
48 МП
На 35 МП (269.2%) лучше
vs
13 МП
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
20.11 МП
На 15.19 МП (308.7%) лучше
vs
4.92 МП
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2
На -0.2 (-9.1%) лучше
vs
2.2
|
|
Время полной зарядки |
|
0
На -2 (-100%) лучше
vs
2
|
Преимущества Samsung Galaxy A02s
|
Ширина |
|
75.9 мм
На -0.44999999999999 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
76.35 мм
|
|
Толщина |
|
9.1 мм
На -0.8 мм (-8.1%) лучше
vs
9.9 мм
|
|
Вес |
|
196 г
На -24 г (-10.9%) лучше
vs
220 г
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
720 МГц
На 45 МГц (6.7%) лучше
vs
675 МГц
|
|
Соотношение цена-качество |
|
81.6 %
На 32.1 % (64.8%) лучше
vs
49.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
180 $
На -470 $ (-72.3%) лучше
vs
650 $
|
|
Размер системы из коробки |
|
15
На -3 (-16.7%) лучше
vs
18
|
|
Максимальная яркость |
|
406
На -287 (-41.4%) лучше
vs
693
|
|
Емкость аккумулятора |
|
5000 мА*ч
На 500 мА*ч (11.1%) лучше
vs
4500 мА*ч
|
|
Мощность зарядки |
|
15
На -105 (-87.5%) лучше
vs
120
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
14
На 5 (55.6%) лучше
vs
9
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
14
На 2 (16.7%) лучше
vs
12
|
|
Тест автономности: Игры |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
131
На 51 (63.8%) лучше
vs
80
|
