Главная / Фен / Xiaomi Mi Ionic Hair Dryer H300 vs Parlux Advance Light Ceramic Ionic

Xiaomi Mi Ionic Hair Dryer H300 vs Parlux Advance Light Ceramic Ionic

Xiaomi Mi Ionic Hair Dryer H300
60%
Оценка DeviceList
vs
Parlux Advance Light Ceramic Ionic
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xiaomi Mi Ionic Hair Dryer H300 и Parlux Advance Light Ceramic Ionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xiaomi Mi Ionic Hair Dryer H300
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.2 %
На 56.4 % (2014.3%) лучше
vs
2.8 %
Ширина
74 мм
На -111 мм (-60%) лучше
vs
185 мм
Глубина
133 мм
На -52 мм (-28.1%) лучше
vs
185 мм
Преимущества Parlux Advance Light Ceramic Ionic
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Вес
430 г
На -76 г (-15%) лучше
vs
506 г

Сравнение всех характеристик

Xiaomi Mi Ionic Hair Dryer H300 Parlux Advance Light Ceramic Ionic
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
133 мм
На -52 мм (-28.1%) лучше
185 мм
Высота
210 мм нет данных
Ширина
74 мм
На -111 мм (-60%) лучше
185 мм
Вес
506 г 430 г
На -76 г (-15%) лучше
Длина сетевого шнура
нет данных 3 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
59 мм нет данных
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
нет данных 146 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.2 %
На 56.4 % (2014.3%) лучше
2.8 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мотор AC
Количество температурных режимов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
нет данных 2200 Вт
Популярные сравнения