Xiaomi Poco F3 vs Samsung Galaxy A02s
Xiaomi Poco F3
66%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Galaxy A02s
84%
Оценка владельцев
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xiaomi Poco F3 и Samsung Galaxy A02s и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xiaomi Poco F3
Победитель в сравнении
|
Высота |
|
163.7 мм
На -0.5 мм (-0.3%) лучше
vs
164.2 мм
|
|
Толщина |
|
7.8 мм
На -1.3 мм (-14.3%) лучше
vs
9.1 мм
|
|
Сканер отпечатков пальцев |
|
vs
|
|
Технологический процесс |
|
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
3200 МГц
На 3198.2 МГц (177677.8%) лучше
vs
1.8 МГц
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
689163
На 614363 (821.3%) лучше
vs
74800
|
|
FLOPS |
|
1372
На 1248 (1006.5%) лучше
vs
124
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
996
На 865 (660.3%) лучше
vs
131
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3456
На 2964 (602.4%) лучше
vs
492
|
|
AnTuTu CPU |
|
194048
На 164267 (551.6%) лучше
vs
29781
|
|
AnTuTu GPU |
|
241854
На 227475 (1582%) лучше
vs
14379
|
|
AnTuTu Memory |
|
110520
На 81006 (274.5%) лучше
vs
29514
|
|
AnTuTu UX |
|
148242
На 123335 (495.2%) лучше
vs
24907
|
|
Диагональ |
|
6.67 дюймов
На 0.17 дюймов (2.6%) лучше
vs
6.5 дюймов
|
|
Плотность пикселей |
|
395 ppi
На 125 ppi (46.3%) лучше
vs
270 ppi
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
85.9 %
На 4.9 % (6%) лучше
vs
81 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Матрица камеры |
|
48 МП
На 35 МП (269.2%) лучше
vs
13 МП
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
20 МП
На 15.08 МП (306.5%) лучше
vs
4.92 МП
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
0
На -2 (-100%) лучше
vs
2
|
Преимущества Samsung Galaxy A02s
|
Ширина |
|
75.9 мм
На -0.5 мм (-0.7%) лучше
vs
76.4 мм
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
720 МГц
На 45 МГц (6.7%) лучше
vs
675 МГц
|
|
Размер системы из коробки |
|
15
На -6 (-28.6%) лучше
vs
21
|
|
Максимальная яркость |
|
406
На -306 (-43%) лучше
vs
712
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2.2
На -0.25 (-10.2%) лучше
vs
2.45
|
|
3.5 мм аудио порт |
|
vs
|
|
Емкость аккумулятора |
|
5000 мА*ч
На 480 мА*ч (10.6%) лучше
vs
4520 мА*ч
|
|
Мощность зарядки |
|
15
На -18 (-54.5%) лучше
vs
33
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
14
На 3 (27.3%) лучше
vs
11
|
|
Тест автономности: Игры |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
131
На 48 (57.8%) лучше
vs
83
|
