Xiaomi Poco M3 vs Realme GT Master Edition
Xiaomi Poco M3
56%
Оценка DeviceList
vs
Realme GT Master Edition
82%
Оценка владельцев
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xiaomi Poco M3 и Realme GT Master Edition и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xiaomi Poco M3
|
Тактовая частота графического процессора |
|
600 МГц
На 110 МГц (22.4%) лучше
vs
490 МГц
|
|
Диагональ |
|
6.53 дюймов
На 0.1 дюймов (1.6%) лучше
vs
6.43 дюймов
|
|
Максимальная яркость |
|
438
На -192 (-30.5%) лучше
vs
630
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2.1
На -0.4 (-16%) лучше
vs
2.5
|
|
Емкость аккумулятора |
|
6000 мА*ч
На 1700 мА*ч (39.5%) лучше
vs
4300 мА*ч
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
|
Мощность зарядки |
|
18
На -47 (-72.3%) лучше
vs
65
|
|
Реверсивная зарядка |
|
vs
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
16
На 6 (60%) лучше
vs
10
|
|
Тест автономности: Игры |
|
7
На 2 (40%) лучше
vs
5
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
151
На 52 (52.5%) лучше
vs
99
|
Преимущества Realme GT Master Edition
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
73.5 мм
На -3.8 мм (-4.9%) лучше
vs
77.3 мм
|
|
Высота |
|
159.2 мм
На -3.1 мм (-1.9%) лучше
vs
162.3 мм
|
|
Толщина |
|
8 мм
На -1.6 мм (-16.7%) лучше
vs
9.6 мм
|
|
Вес |
|
174 г
На -24 г (-12.1%) лучше
vs
198 г
|
|
Технологический процесс |
|
6 нм
На -5 нм (-45.5%) лучше
vs
11 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
2400 МГц
На 400 МГц (20%) лучше
vs
2000 МГц
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
541610
На 343169 (172.9%) лучше
vs
198441
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
794
На 487 (158.6%) лучше
vs
307
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
2806
На 1419 (102.3%) лучше
vs
1387
|
|
AnTuTu CPU |
|
162847
На 94611 (138.7%) лучше
vs
68236
|
|
AnTuTu GPU |
|
155153
На 122731 (378.5%) лучше
vs
32422
|
|
AnTuTu Memory |
|
82164
На 36693 (80.7%) лучше
vs
45471
|
|
AnTuTu UX |
|
130287
На 76267 (141.2%) лучше
vs
54020
|
|
Размер системы из коробки |
|
16
На -4.5 (-22%) лучше
vs
20.5
|
|
Плотность пикселей |
|
409 ppi
На 14 ppi (3.5%) лучше
vs
395 ppi
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
85 %
На 1.6 % (1.9%) лучше
vs
83.4 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Матрица камеры |
|
64 МП
На 16 МП (33.3%) лучше
vs
48 МП
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
32 МП
На 24 МП (300%) лучше
vs
8 МП
|
|
Dolby Atmos |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
0
На -3 (-100%) лучше
vs
3
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
16
На 2 (14.3%) лучше
vs
14
|
