Xiaomi Redmi Note 11 Pro Global vs Motorola Edge 20 Pro
Мы сравнили характеристики Xiaomi Redmi Note 11 Pro Global и Motorola Edge 20 Pro и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xiaomi Redmi Note 11 Pro Global
|
Тактовая частота графического процессора |
|
850 МГц
На 175 МГц (25.9%) лучше
vs
675 МГц
|
|
Плотность пикселей |
|
395 ppi
На 2 ppi (0.5%) лучше
vs
393 ppi
|
|
3.5 мм аудио порт |
|
vs
|
|
Dolby Atmos |
|
vs
|
|
Емкость аккумулятора |
|
5000 мА*ч
На 500 мА*ч (11.1%) лучше
vs
4500 мА*ч
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
0
На -1 (-100%) лучше
vs
1
|
|
Тест автономности: Игры |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
124
На 12 (10.7%) лучше
vs
112
|
Преимущества Motorola Edge 20 Pro
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
76 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
76.1 мм
|
|
Высота |
|
163 мм
На -1.2 мм (-0.7%) лучше
vs
164.2 мм
|
|
Толщина |
|
7.9 мм
На -0.22 мм (-2.7%) лучше
vs
8.12 мм
|
|
Вес |
|
185 г
На -17 г (-8.4%) лучше
vs
202 г
|
|
Технологический процесс |
|
7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
vs
12 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
3200 МГц
На 1150 МГц (56.1%) лучше
vs
2050 МГц
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
722864
На 420963 (139.4%) лучше
vs
301901
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
966
На 457 (89.8%) лучше
vs
509
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3122
На 1407 (82%) лучше
vs
1715
|
|
AnTuTu CPU |
|
194428
На 117177 (151.7%) лучше
vs
77251
|
|
AnTuTu GPU |
|
233226
На 153298 (191.8%) лучше
vs
79928
|
|
AnTuTu Memory |
|
118946
На 60158 (102.3%) лучше
vs
58788
|
|
AnTuTu UX |
|
152170
На 63677 (72%) лучше
vs
88493
|
|
Диагональ |
|
6.7 дюймов
На 0.03 дюймов (0.40000000000001%) лучше
vs
6.67 дюймов
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
87 %
На 1 % (1.2%) лучше
vs
86 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
vs
120 Гц
|
|
Максимальная яркость |
|
667
На -73 (-9.9%) лучше
vs
740
|
|
Угол широкоугольного объектива |
|
119
На 1 (0.8%) лучше
vs
118
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
32 МП
На 16 МП (100%) лучше
vs
16 МП
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2.3
На -0.1 (-4.2%) лучше
vs
2.4
|
|
Мощность зарядки |
|
30
На -37 (-55.2%) лучше
vs
67
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
9
На 1 (12.5%) лучше
vs
8
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
18
На 7 (63.6%) лучше
vs
11
|
