Xiaomi Redmi Note 11 Pro Global vs Samsung Galaxy S22 Plus Snapdragon
Xiaomi Redmi Note 11 Pro Global
55%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Galaxy S22 Plus Snapdragon
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xiaomi Redmi Note 11 Pro Global и Samsung Galaxy S22 Plus Snapdragon и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xiaomi Redmi Note 11 Pro Global
|
Тактовая частота графического процессора |
|
850 МГц
На 32 МГц (3.9%) лучше
vs
818 МГц
|
|
Диагональ |
|
6.67 дюймов
На 0.07 дюймов (1.1%) лучше
vs
6.6 дюймов
|
|
Плотность пикселей |
|
395 ppi
На 2 ppi (0.5%) лучше
vs
393 ppi
|
|
Максимальная яркость |
|
740
На -467 (-38.7%) лучше
vs
1207
|
|
Матрица камеры |
|
108 МП
На 58 МП (116%) лучше
vs
50 МП
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
16 МП
На 6 МП (60%) лучше
vs
10 МП
|
|
3.5 мм аудио порт |
|
vs
|
|
Емкость аккумулятора |
|
5000 мА*ч
На 500 мА*ч (11.1%) лучше
vs
4500 мА*ч
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
0
На -1 (-100%) лучше
vs
1
|
|
Тест автономности: Игры |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
124
На 22 (21.6%) лучше
vs
102
|
Преимущества Samsung Galaxy S22 Plus Snapdragon
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
75.8 мм
На -0.3 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
76.1 мм
|
|
Высота |
|
157.4 мм
На -6.8 мм (-4.1%) лучше
vs
164.2 мм
|
|
Толщина |
|
7.6 мм
На -0.52 мм (-6.4%) лучше
vs
8.12 мм
|
|
Вес |
|
195 г
На -7 г (-3.5%) лучше
vs
202 г
|
|
Технологический процесс |
|
4 нм
На -8 нм (-66.7%) лучше
vs
12 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
3000 МГц
На 950 МГц (46.3%) лучше
vs
2050 МГц
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
909600
На 607699 (201.3%) лучше
vs
301901
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
1155
На 646 (126.9%) лучше
vs
509
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3528
На 1813 (105.7%) лучше
vs
1715
|
|
AnTuTu CPU |
|
221512
На 144261 (186.7%) лучше
vs
77251
|
|
AnTuTu GPU |
|
390502
На 310574 (388.6%) лучше
vs
79928
|
|
AnTuTu Memory |
|
150390
На 91602 (155.8%) лучше
vs
58788
|
|
AnTuTu UX |
|
148902
На 60409 (68.3%) лучше
vs
88493
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
88.3 %
На 2.3 % (2.7%) лучше
vs
86 %
|
|
Угол широкоугольного объектива |
|
120
На 2 (1.7%) лучше
vs
118
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2.2
На -0.2 (-8.3%) лучше
vs
2.4
|
|
Беспроводная зарядка |
|
vs
|
|
Мощность зарядки |
|
45
На -22 (-32.8%) лучше
vs
67
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
10
На 2 (25%) лучше
vs
8
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
14
На 3 (27.3%) лучше
vs
11
|
