Главная / Блок питания / Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10] vs Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]

Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10] vs Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]

Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
48%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10] и Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10]
Соотношение цена-качество
27.8
На 14.5 (109%) лучше
vs
13.3
$
45
На -35 (-43.7%) лучше
vs
80
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
750 Вт
На 300 Вт (66.7%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
744 Вт
На 384 Вт (106.7%) лучше
vs
360 Вт
Ток по линии +5 В
18 A
На 5 A (38.5%) лучше
vs
13 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 2 (40%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм

Сравнение всех характеристик

Xilence Gaming series XN213 450W [XP450R10] Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
5 7
На 2 (40%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
500 мм 550 мм
На 50 мм (10%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Ток по линии +5 В
13 A 18 A
На 5 A (38.5%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
450 Вт 750 Вт
На 300 Вт (66.7%) лучше
Мощность по линии 12 В
360 Вт 744 Вт
На 384 Вт (106.7%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
45
На -35 (-43.7%) лучше
80
Соотношение цена-качество
27.8
На 14.5 (109%) лучше
13.3
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
SCP , UVP , OVP , OPP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения